
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2022 Справа №607/63/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Тернопіль» про визнання дій протиправними і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Тернопіль» про визнання дій протиправними і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку
Згідно із частиною 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Сторонами в цивільному процесі можуть бути фізичні чи юридичні особи (ст. 48 ЦПК України).
За приписами ст.46 та 47 ЦПК України, цивільна процесуальна право – та дієздатність, тобто здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, і можливість їх здійснювати належить саме юридичним та фізичним особам.
Цивільна процесуальна право та дієздатність є невід`ємними складовими правосуб`єктності учасників справи
Регіональна філія «Львівська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Тернопіль»не має статусу юридичної особи і не воліє самостійною цивільною правосуб`єктністю.
Зміст позовної заяви ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем визначено відповідачем відокремлений підрозділ(котрий не має статусу юридичної особи і не воліє самостійною цивільною правосуб`єктністю) невідомої юридичної особи, щодо якої в змісті позову відсутні відомості з посиланням на ідентифікаційний коду ЄДРПОУ.
Відтак, оскільки Суд самостійно не вправі обирати сторону відповідача, в силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.
Окрім цього, в порушення частини четвертої ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
ОСОБА_1 не є звільненим від обов`язку сплати судового збору, оскільки за правилами п.1 ч.1 та 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а також позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.
З огляду на те, що предметом позову ОСОБА_1 є вимога немайнового характеру, щодо якої позивач законом не звільнений від сплати судового збору – про визнання дій протиправними і скасування наказу про відсторонення від роботи, в порядку ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 з цієї вимоги слід сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року – що складає 992, 40 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Тернопіль» про визнання дій протиправними і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 102470247, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/63/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: