Рішення № 102470193, 13.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
607/13530/21
Номер документу
102470193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 Справа №607/13530/21

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

представника позивача, адвоката Покотила Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, котрим земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789 заповіла ОСОБА_2 . На підставі вказаного заповіту 16 грудня 2019 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою Гадзалишину В. В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого право власності на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, яка належала ОСОБА_3 , перейшло до ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом. Дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом стало підставою для внесення державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 16 грудня 2019 року до Державного реєстру речових право на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789 на ім`я ОСОБА_2 .

Вважаючи, що вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видано неправомірно, позивач звернувся до суду з позовом про визнання цього свідоцтва недійсним. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 січня 2021 у справі № 607/12259/20 вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 358/2019, видане 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Гадзалишину В. В. про спадкування після смерті ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0826 га, яка розташована в селі Великі Гаї Тернопільського району, визнано недійсним. Дане рішення суду набрало законної сили 09 березня 2021 року.

З врахуванням того, що на підставі судового рішення визнано недійсним документ (свідоцтво про право на спадщину за заповітом), на основі якого було проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, позивач відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори для проведення державної реєстрації припинення вищевказаного права власності. Однак, листом від 20 липня 2021 року № 1789/01-16 Тернопільської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, оскільки рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 січня 2021 у справі № 607/12259/20, не було вирішено питання щодо припинення речових прав, державна реєстрація яких була здійснена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, яке цим рішенням визнано недійсним.

З огляду на зазначене, позивач просив скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 16 грудня 2019 року та припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності. Постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

20 вересня 2021 року суд протокольною ухвалою без видалення в нарадчу кімнату закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Покотило Ю. В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не надав суду.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надсилав на адресу суду клопотання, у яких просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 є власником 13/20 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т. І. 10 березня 2006 року та реєстраційного посвідчення Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації від 21 березня 2006 року (записано в реєстрову книгу за № 494).

16 грудня 2019 року ОСОБА_5 , державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , згідно якого право власності на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, яка належала ОСОБА_3 , перейшло до ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 208875006 від 13 травня 2020 року земельна ділянка площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 грудня 2019 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2010 року у справі №2-45/10 визначено ОСОБА_1 земельну ділянку необхідну для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею 68,57 кв. м. (земельні ділянки № 1 площею 32,27 кв. м. та № 2 площею 36,30 кв. м., які розташовані навколо будинку та господарського будинку, відповідно), у відповідності до висновку судової земельно-технічної експертизи № 2345 від 18 грудня 2008 року, надавши вказану ділянку йому у власність. Визнано частково недійсним державний акт серії ЯА № 016509 від 24 лютого 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0826 га. та виключено із вказаного державного акту земельну ділянку загальною площею 68.57 кв. м, необхідну для обслуговування 13/20 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №2345 від 18 грудня 2008 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/12259/20 від 25 січня 2021 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за номером 358/2019, видане 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Гадзалишину Володимиру Володимировичу про спадкування після смерті ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0826 га, яка розташована в селі Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області. У задоволенні позову в частині визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , згідно якого земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, право власності на яку їй належить на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯФ №016509, виданого 24 лютого 2005 року, вона заповіла ОСОБА_2 - відмовлено. В цій частині позовних вимог суд дійшов висновку, що наявність посвідченого заповіту щодо майна, яке частково належить позивачу, не є підставою для його недійсності, оскільки заповіт в цій частині є нечинним в силу закону.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Листом державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори № 1789/01-16 від 20 липня 2021 року ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду №607/12259/20 від 25 січня 2021 року судом було визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але не вказано про скасування державної реєстрації права власності, що передбачено частиною третьою статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

В силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення суду у справі№2-45/10 визначено земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею 68,57 кв. м. та надано вказану ділянку йому у власність. Передана позивачу земельна ділянка є частиною земельної ділянки площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, яка належала ОСОБА_3 . Остання в свою чергу заповіла належну їй земельну ділянку відповідачу, тобто охопила заповітом частину майна, яке їй не належало. На підставі складеного ОСОБА_3 заповіту 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Гадзалишину В. В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого право власності на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, яка належала ОСОБА_3 , перейшло до ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/12259/20 від 25 січня 2021 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за номером 358/2019, видане 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Гадзалишину В. В. про спадкування після смерті ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0826 га, яка розташована в селі Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Порядок визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину врегульовано статтею 1301 ЦК України, якою передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Таким чином, аналіз наведеного дає змогу дійти висновку про те, що порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших заінтересованих осіб, яким в даному випадку є позивач ОСОБА_1 як власник частини спірної земельної ділянки, є самостійною підставою для визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я відповідача недійсним. Аналогічний висновок закріплено у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі № 414/811/17.

Ухвалене судом рішення у справі № 607/12259/20 від 25 січня 2021 року набрало законної сили, однак, оскільки в ньому відсутня вказівка про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку, з метою застосування наслідків недійсності свідоцтва про право на спадщину за заповітом та для захисту свого права власності на земельну ділянку площею 68,57 кв. м., яка є частиною земельної ділянки площею 0,0826 га з кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності за відповідачем на спірну земельну ділянку.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ч. 1 ст. 126 ЗК України).

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 3 Закону однією з основних засад державної реєстрації прав є гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження та внесення відомостей до Державного реєстру виключно на підставах та в порядку, визначених цим Законом.

За змістом статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

В постанові від 14 квітня 2021 року у справі № 629/1853/16-ц Верховний Суд звернув увагу на те, що порядок скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передбачений Законом України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон № 1952-IV), Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141. Так, відповідно до частини першої статті 26 Закону № 1952-IV записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. Відповідно до частини третьої статті 26 Закону № 1952-IV у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Відтак, скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, вчиненої державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 16 грудня 2019 року та припинення права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку є похідними вимогами, які заявлені позивачем після прийняття судом рішення, яким визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за номером 358/2019, видане 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Гадзалишину В. В. про спадкування після смерті ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0826 га, яка розташована в селі Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Тобто, судом визнано недійсним документ, який став підставою для державної реєстрації права власності за відповідачем на спірну земельну ділянку, однак не приймалося рішення про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789.

Рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 16 грудня 2019 року позбавляє позивача можливості реалізувати його право власності на частину вказаної земельної ділянкиплощею 68,57 кв. м., яка належить йому на праві власності.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за номером 358/2019, видане 16 грудня 2019 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Гадзалишину В. В. про спадкування після смерті ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0826 га, яка розташована в селі Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області визнано недійсним за рішенням суду, а відтак реєстрація права власності, проведена на підставі такого свідоцтва є незаконною та підлягає скасуванню.

Суд проаналізувавши подані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 шляхом скасування рішення (запису) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 16 грудня 2019 року, припинивши право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 280-283, 352-355ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Скасувати рішення (запис) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 16 грудня 2019 року, припинивши право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0826 га за кадастровим номером 6125281700:02:001:1789.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 05466080, адреса місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 27, м. Тернопіль, 46003.

Повний текст рішення суду складено 23 грудня 2021 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102470193 ?

Документ № 102470193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102470193 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102470193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102470193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102470193, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102470193, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102470193 відноситься до справи № 607/13530/21

Це рішення відноситься до справи № 607/13530/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102470181
Наступний документ : 102470194