Ухвала суду № 102469824, 10.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/132/22

Провадження № 1-кс/591/126/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР в м.Полтава та прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42021200000000192 від 29.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просив зобов`язати слідчого розглянути усі його клопотання, доручення прокурора та клопотання адвоката Жалковського В.Ю., а також - зобов`язати слідчого негайно звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги про відновлення доручення адвоката Жалковського В.Ю. у кримінальному провадженні №42021200000000192.

Дослідивши скаргу з урахуванням вимог ст.304 КПК України, вважаю, що:

1)у відкритті провадження за частиною такої скарги, що стосується вимог про зобов`язанняслідчого негайно звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги про відновлення доручення адвоката Жалковського В.Ю. у кримінальному провадженні №42021200000000192, слід відмовити;

2)а у частині вимог про зобов`язання слідчого розглянути усі клопотання ОСОБА_1 , доручення прокурора та клопотання адвоката Жалковського В.Ю. скарга підлягає поверненню.

До таких висновків приходжу, виходячи з таких обставин:

Ст.304 КПК України врегульовано питання строків подачі скарг передбачених ст.303 КПК України на рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, а також визначено підстави для повернення скарг та відмови у відкритті провадження за скаргою.

Ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді.

В даному випадку вимога про зобов`язання слідчого негайно звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги про відновлення доручення адвоката Жалковського В.Ю. у кримінальному провадженні №42021200000000192, не є вимогою, яка б могла бути предметом оскарження до слідчого судді з огляду на положення ст. 303 КПК України.

Враховуючи зазначене, відповідно до ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за цією частиною скарги слід відмовити.

Крім того, частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

В даному випадку у поданій 10.01.2022 року скарзі ОСОБА_1 просить зобов`язати слідчого розглянути усі клопотання, які він та адвокат Жалковський В.Ю. подавали у кримінальному провадженні №42021200000000192 від 29.09.2021 року після внесення відомостей до ЄРДР, не ставлячи у поданій скарзі питань про поновлення строків.

Пунктом 3 ч. 2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається якщо її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку підстав для поновлення строків оскарження не вбачається.

Таким чином, і у цій частині скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду та відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України, її необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 10.01.2022 року в частині вимог про зобов`язання слідчого негайно звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги про відновлення доручення адвоката Жалковського В.Ю. у кримінальному провадженні №42021200000000192.

Повернути скаргу ОСОБА_1 від 10.01.2022 року в частині вимогпро зобов`язання слідчого розглянути усі клопотання ОСОБА_1 , доручення прокурора та клопотання адвоката Жалковського В.Ю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська