
Справа № 591/2357/20
Провадження № 1-кп/591/146/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Клімашевської І.В., з участю секретаря - Грабар С.Г., прокурора - Передерій В.Г., захисника - Смирнової О.Л., обвинуваченого - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми питання надання доручення у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні, починаючи з вересеня 2020 року, у судові засідання не з`являється, внаслідок чого розгляд кримінального провадження відкладається, хоча судом та прокурором вживались заходи щодо її виклику в судові засідання шляхом направлення судових повісток, а також - направлення дільничних інспекторів за місцем її мешкання.
Однак, повістки не вручені потерпілій та повернуті без виконання: із відміткою працівниками поштового зв`язку : " адресат відсутній за вказаною адресою" або рапортами про те, що двері помешкання ніхто не відчинив.
У зв`язку з цим усі учасники процесу (прокурор, захисник та обвинувачений) підтримали пропозицію суду щодо надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження потерпілої.
Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов таких висновків.
Статтею 325 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого та забезпечення його явки до суду є суттєвим для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду без його участі.
Відповідно до ст.321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Згідно вимог ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 у судові засідання не з`являється, про поважність причин неявки суд не повідомляє, то для встановлення її місцезнаходження та забезпечення явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним доручити проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження потерпілої, причини її неявки у судове засідання та забезпечення явки останньої у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 321, 325, 333 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, як органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясування причин її неявки у судові засідання протягом 2020-2021 років та забезпечення прибуття у судове засідання.
Якщо потерпіла ОСОБА_2 не проживає за місцем наданої адреси, під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування потерпілої на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення її до кримінальної відповідальності, затримання, перетину державного кордону України, перебування в лікувальних закладах, виконати інші слідчі дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження потерпілої.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Передерій В.Г.
Про стан виконання ухвали або причини її не виконання обов`язково повідомити до початку судового засідання, яке відбудеться 11.02.2022 року о 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 102469811, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2357/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: