Ухвала суду № 102469748, 10.01.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/12/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться дане кримінальне провадження, судовий розгляд по якому призначено на 13:00 год. 11.01.2022 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», оскільки стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 та листом Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема роз`яснено, що у зв`язку з карантинними заходами можливий розгляд справ в режимі відео конференції.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, установлено з 19 грудня 2020 року до 31 березня 2022 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до вимог п.п.2,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження у період запровадження карантинних заходів по всій території України, суддя приходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, під час якого обвинувачений ОСОБА_1 буде брати участь у даному судовому засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 11 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: м. Суми, проїзд Гайовий, 19) організувати проведення відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області (місцезнаходження: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, буд.12 Великописарівського району Сумської області) 11 січня2022 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в судовому засіданні на 13-ту годину 00 хвилин 11 січня 2022 року.

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»для організації її виконання та для відому обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник