Ухвала суду № 102469671, 10.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-во/490/120/21 Справа № 490/8922/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

10 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 21 880 (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят) 80 коп., з якої: заборгованість за тілом кредиту - 17 797, 08 грн., в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту - 17 797, 08 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 4 083, 72 грн. та судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.

07.10.2021 року судом видано відповідні виконавчі листи.

Проте, в рішенні суду в інформації про сторони та у виконавчому листі допущено помилку в написанні ІПН боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду та у виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м.Миколаєва по справі №490/8922/20, зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 - з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.