Ухвала суду № 102469259, 10.01.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2220/21

Провадження № 2-сз/459/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн., який було сплачено у справі № 459/2220/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

21.07.2021р. ОСОБА_2 пред`явивпозов до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою судді від 30.09.2021 р. дану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк 10 днів для усунення її недоліків.

У встановлений строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, не усунуто.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 08.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усуненнявід правана спадкування повернуто позивачу.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, заявницею долучено до матеріалів заяви про повернення судового збору, оригінал квитанції АТ "Ощадбанк" №53 від 26.10.2021 р., згідно якої ОСОБА_1 сплатила на рахунок - ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101, (код за ЄДРПОУ: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA508999980313191206000013945, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 908, 00 грн.. У призначенні платежу зазначено: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 ; Судовий збір.

В тойже час,згідно данихкомп`ютерної програми«Д3»,інформація щодосплати позивачем ОСОБА_2 чи йогопредставником задовіреністю ОСОБА_1 ,судового збору у справі №459/2220/21 відсутня.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.133, 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак