
Копія
Справа № 397/4/22
н/п : 2/397/96/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2022 смт.Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Івченка П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- виключити відомості про його батьківство з актового запису №06 від 26.04.2010 зареєстрованого Новопетликівською сільською радою с.Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області про народження ОСОБА_3 ;
- виключити відомості про його батьківство з актового запису № 6 від 11.07.2008 зареєстрованого Новопетликівською сільською радою с.Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області про народження ОСОБА_4 .
При вивченні матеріалів справи було установлено, що позовна заява містить в собі наступні недоліки.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовийзбір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2270,00 грн.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено дві немайнові вимоги: 1) виключити відомості про його батьківство з актового запису №06 від 26.04.2010 зареєстрованого Новопетликівською сільською радою с.Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області про народження ОСОБА_3 ; 2) виключити відомості про його батьківство з актового запису № 6 від 11.07.2008 зареєстрованого Новопетликівською сільською радою с.Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області про народження ОСОБА_4 .
Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач при подачі позовної заяви визначається за сукупністю цих двох вимог немайнового характеру наступним чином: 2 * 2270 грн.* 0,4 = 1816 грн. 00 коп.
Як убачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано квитанцію № 19 від 28.12.2021, згідно якої позивач сплатив кошти у сумі 908 грн. на рахунок:
Отримувач: ГУК у Кіровоградській області,
Рахунок отримувача:UA498999980313111206000011561,
Код отримувача: 37918230,
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),
Код банку отримувача (МФО)-899998,
Код класифікації доходів бюджету -22030101.
Проте, відповідно до довідки складеної секретарем Олександрівського районного суду Кіровоградської області Плякою Людмилою Володимирівною від 05.01.2022, під час реєстрації позовної заяви, відсутнє підтвердження судового збору, оскільки позивачем сплачено судовий збір на інший рахунок.
Враховуючи викладене, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. за дві вимоги немайнового характеру.
Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/22030101,
Код отримувача (ЄРДПОУ)-37918230:
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),
Код банку отримувача (МФО)-899998,
Рахунок отримувача: UA8999980313191206000011549,
Код класифікації доходів бюджету -22030101, що діють з 01.01.2021 року.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на ____20___ набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/4/22.
Помічник судді Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ___О.І.Савченко
Копію засвідчено ______20___.
Судове рішення № 102468806, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/4/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: