
Справа № 214/10752/21
2/214/4945/21
У Х В А Л А
Іменем України
Про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2021 року До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного Товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного Товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.
Суд, оглянувши матеріали вказаного позову, прийшов до висновку про необхідність залишити його без руху, оскільки позов не відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем судовий збір не сплачено, з посиланням на положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», однак, позовна заява не містить жодного обґрунтування застосування у даному випадку ЗУ «Про захист прав споживачів» або посилань на вказаний закон, що стосується пунктів в прохальній частині позовної заяви, а саме:
п. 4 Стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (Відповідач 1) відповідно до підпункту (1) пункту 8 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 збитки (обсяг недовідпущеного природного газу) на користь позивачів за період з 10.12.2020 по 10.12.2021 у розмірі 69939 (шістдесяит дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять грн.) згідно з розрахунку.
п. 6 Стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (Відповідач 1) відповідно до підпункту (1) пункту 8 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 компенсації моральної шкоди в розмірі 100000 (сто тисяч гривень).
п. 7 Стягнути з АТ «Криворіжгаз» (Відповідач 2) відповідно до пункту 2, глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільчих систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 компенсацію матеріальної шкоди за пошкоджене майно в розмірі 2000 (дві тисячі гривень).
п. 8 Стягнути з АТ «Криворіжгаз» (Відповідач 2) відповідно до пункту 2, глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільчих систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 компенсацію моральної шкоди в розмірі 100000 (сто тисяч гривень).
Зазначений п. 5 Стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (Відповідач 1) відповідно до підпункту (1) пункту 8 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 збитки (обсяг недовідпущеного природного газу) на користь позивачів за період з 10.12.2021 по момент відновлення газопостачання в розмірі вартості недовідпущеного природного газу з розрахунку 0,0874 м3 за кожну годину відсутності газопостачання згідно розрахунку, прохальної частини позовної заяви не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Тобто, для правильного визначення розміру судового збору позивачам необхідно надати обґрунтований розрахунок сум, щодо заявленої вимоги.
Однак з такою позицією позивача суд не погоджується з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Разом з тим, згідно з преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позивач ОСОБА_2 до позовної заяви не надав підтвердження про місце своєї реєстрації.
Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не викладено обставин, якими позивач ОСОБА_2 обґрунтовує свої вимоги.
Отже, позивач ОСОБА_2 , вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду для дотримання вимог ст. 175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм ЗУ "Про захист прав споживачів", зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст. 21 ЗУ "Про захист прав споживачів"), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України "Про захист прав споживачів".
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн.
Відповідно до п.п. 1 п.1ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Що на момент звернення до суду з позовом становить 908,00 грн.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені ним позовні вимоги, а саме:
-за вимогу майнового характеру прохальної частини позовної заяви п. 4 Стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (Відповідач 1) відповідно до підпункту (1) пункту 8 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 збитки (обсяг недовідпущеного природного газу) на користь позивачів за період з 10.12.2020 по 10.12.2021 у розмірі 69939 (шістдесяит дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять грн.) згідно з розрахунку - необхідно сплатити - 908, 00 грн.
-за вимогу майнового характеру прохальної частини позовної заяви п. 5 Стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (Відповідач 1) відповідно до підпункту (1) пункту 8 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 збитки (обсяг недовідпущеного природного газу) на користь позивачів за період з 10.12.2021 по момент відновлення газопостачання в розмірі вартості недовідпущеного природного газу з розрахунку 0,0874 м3 за кожну годину відсутності газопостачання згідно розрахунку - необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку заявленої вимоги, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
-за вимогу майнового характеру прохальної частини позовної заяви п. 6 Стягнути з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (Відповідач 1) відповідно до підпункту (1) пункту 8 розділу VII Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 компенсації моральної шкоди в розмірі 100000 (сто тисяч гривень) - необхідно сплатити - 1 відсоток від заявленої вимоги;
-за вимогу майнового характеру прохальної частини позовної заяви п. 7 Стягнути з АТ «Криворіжгаз» (Відповідач 2) відповідно до пункту 2, глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільчих систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 компенсацію матеріальної шкоди за пошкоджене майно в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) - необхідно сплатити - 908, 00 грн.;
-за вимогу майнового характеру прохальної частини позовної заяви п. 8 Стягнути з АТ «Криворіжгаз» (Відповідач 2) відповідно до пункту 2, глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільчих систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2496 компенсацію моральної шкоди в розмірі 100000 (сто тисяч гривень) - 1 відсоток від заявленої вимоги;
-Надати розрахунок суми збитків за п.5 позовних вимог, розрахунок компенсації матеріальних збитків за п.6 позовних вимог;
-Надати докази чи посилання на докази, що підтверджують право володіння позивачів буд, АДРЕСА_1 та те, що кожний з позивачів є споживачем послуг кожного з відповідачів.
-Вказати в позовній заяві , які позовні вимоги має кожен із позивачів до кожного з відповідачів в частині позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди, компенсції моральної шкоди, стягнення збитків за недовідпущений природний газ.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного Товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 102467360, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/10752/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: