
179/1859/21
2/179/812/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Ахтієвій Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.
Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельні ділянка площею 0,1385 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 060112 від 05 липня 2002 року.
Позивач є його спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивача (а. с. 8).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до інформаційної довідки № 744 від 21 жовтня 2021 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстроване (а. с. 10).
Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 060112 від 05 липня 2002 року, присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельні ділянка площею 0,1385 га, призначена для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 (а. с. 7).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок загальною площею 91,8 кв. м., житловою площею 52,3 кв. м.; а1 - прибудова; а2 - прибудова; Б - гараж; В - літня кухня; Г - шийка погреба; ПГ - погріб; Д - літній душ; Е - вбиральня; Ж - сарай; З - гараж; И - сарай; К - колодязь; Л - сарай; М - сарай; Н - навіс; О - сарай; ПГ1 - погріб; № 1, 2 - ворота, хвіртка; № 3 - паркан.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 102467140, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1859/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: