
Справа № 211/6201/18
Провадження № 2/211/49/22
У Х В А Л А
іменем України
про витребування доказів
10 січня 2022 року Довгинцівський районний судміста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній СМ.,
без участі сторін
розглянувши у вікритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований) об`єм природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований) об`єм природного газу.
До суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Якименко С.Г. про витребування доказів. Просить витребувати у позивача належним чином завірені копії ( для долучення до матеріалів справи ) та оригінали для дослідження у судовому засіданні наступних документів: наказ про створення комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку ( донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, який діяв станом на 16.08.2018 року; офіційний лист, яким позивач до 16.08.2018 року запросив для участі на постійній основі у складі комісії уповноваженого представника ( метрологічної організації з доказами надіслання ( доставлення); Офіційний лист, яким позивач до 16.08.2018 року запросив для участі на постійній основі, у складі комісії уповноваженого представника територіального органу Регулятора з доказами надіслання ( доставлення) Адресату; відповідь метрологічної організації на вказаний вище лист-запрошення; відповідь Регулятора на вказаний вище лист-запрошення; документи, на підставі яких представник ДП «Кривбасстандартметрологія» Тютюнник О.В. приймав участь у процедурах розгляду подібних актів станом на серпень 2018 року.
Раніше дане клопотання не було заявлено, оскільки його необхідність стала відома стороні відповідача після ознайомлення з Постановю ВС від 17.02.2021 року. Належність складу комісії, також стала проблемним питанням саме після проведення судової експертизи, якої позивач не надав зразки для порівняння, та яка встановила, що втручання без порушення пломб позивача було неможливо.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,53,84,187,198 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» наступні матеріли, а саме:
-наказ про створення комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку ( донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, який діяв станом на 16.08.2018 року;
-офіційний лист, яким позивач до 16.08.2018 року запросив для участі на постійній основі у складі комісії уповноваженого представника ( метрологічної організації з доказами надіслання ( доставлення);
-офіційний лист, яким позивач до 16.08.2018 року запросив для участі на постійній основі, у складі комісії уповноваженого представника територіального органу Регулятора з доказами надіслання ( доставлення) Адресату;
-відповідь метрологічної організації на вказаний вище лист-запрошення;
-відповідь Регулятора на вказаний вище лист-запрошення;
-документи, на підставі яких представник ДП «Кривбасстандартметрологія» Тютюнник О.В. приймав участь у процедурах розгляду подібних актів станом на серпень 2018 року.
Докази надати до 21 лютого 2022 року на 09.20 год.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 102466630, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6201/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: