Ухвала суду № 102466160, 04.01.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/476/21

1-кп/441/58/2022

У Х В А Л А

судового засідання

04.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Цап І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городок клопотання прокурора в обвинувальному акті у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000739 від 17.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28-ч.3 ст.368 КК України,

за участю: прокурора Гриціва Н.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Яцишина О.В.,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28-ч.3 ст.368 КК України надійшов до Городоцького районного суду Львівської області 11.03.2021.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, прокурор заявив клопотання, що відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинення одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).

Прокурор у судовому засіданні просить про передачу матеріалів кримінального провадження для вирішення питання об`єднання даного кримінального провадження із матеріалами судового кримінального провадження № 441/1675/20 яке перебуває в провадженні судді Українця П.Ф., стосовно інших осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в групі з ОСОБА_1 .

Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 заперечили в задоволенні такого клопотання з огляду на те, що таке не підтверджено доказами наявності на розгляді іншого кримінального провадження, щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, як це передбачено ст.334 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності доказів на його підтвердження.

Керуючись ст.334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити прокурору в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.