Ухвала суду № 102466077, 10.01.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5488/21

пр. 2-с/336/9/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.09.2021 року по справі № 336/5488/21, пр. 2-н/336/754/2021 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву Комунального підприємства «Водоканал» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 5427 грн. 17 коп. та судовий збір у сумі 227,00 грн..

04.01.2022 року адвокат Стасік А.І. від імені ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість стягнута безпідставно, Звертаємо увагу суду на те, що боржник ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою з 2017 року та не отримує послуги КП «Водоканал», що підтверджується показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 договором оренди між ОСОБА_4 , тим паче особистий рахунок оформлений на ім`я ОСОБА_5 , яка є одноосібною власницею квартири.

Окрім того, зазначає, що в заяві про видачу судового невірно вказане прізвище ім`я по-батькові боржника, а саме - ОСОБА_1 , в судовому наказі, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14.09.2021 - ОСОБА_1 , а вірно - ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Докази отримання судового наказу боржником в матеріалах справи відсутні. Адвокат боржника ознайомився з матеріалами справи 23.12.2021 року. Заява про скасування судового наказу подана до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 04.01.2021 року з застосуванням засобів поштового зв`язку. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання судового наказу боржником, з яким ознайомилися лише 23.12.2021 року, суд вважає, що наявні підстави для поновлення заявнику строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, враховуючи наступне.

Статтею 1 п. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , окрім того ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, що підтверджується показами свідків та копією договору оренди житлового приміщення від 23.08.2020.

Окрім того, судом встановлено, що відповідно до наданої копії паспорту боржника його по-батькові ОСОБА_6 , а у судовому наказі вказано ОСОБА_7 .

Враховуючи доводи заявника щодо фактичного не проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та невикористання послуг КП «Водоканал», суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, а відтак суд вбачає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 14 вересня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/5488/21, пр. 2-н/336/754/2021.

Заяву представника, адвоката Стасік Антона Ігоровича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/5488/21, пр. 2-н/336/754/2021 виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 14 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 5427 грн. 17 коп. та судовий збір у сумі 227,00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Галущенко