Ухвала суду № 102466057, 10.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.01.2022

ЄУН №335/4848/21

Провадження №2/337/83/2022

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 січня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарєв Олександр Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року адвокат Біліченко О.О., який діє в інтересах та за дорученням позивача ОСОБА_1 , звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить виконавчий напис, № 54067 виданий 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 26 153,06 грн., - визнати таким, що не підлягає виконанню, а також - стягнути з відповідача всі судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді від 02 вересня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року за клопотанням представника позивача витребувано докази від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватного виконавця Чубарева О.О.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року за клопотанням представника позивача витребувано докази від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

15 грудня 2021 року приватним виконавцем Чубаревим О.О. надано витребувані докази.

23 грудня 2021 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» частково надано витребувані докази, та повідомлено про неможливість виконання ухвали в повному обсязі.

Приватний нотаріус Грисюк О.В. копію ухвали отримав 02 грудня 2021 року, однак витребувані докази суду не надав.

10 січня 2022 року представник позивача - адвокат Біліченко О.О. подав заяву, в якій наполягають на призначенні справи до розгляду по суті і закриття підготовчого провадження.

Таким чином суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарєв Олександр Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 07 лютого 2022 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун