
Справа № 316/3285/21
Провадження № 3/316/58/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2021 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Енергодарі по вул.Козацька, б.16, здійснював торгівлю у невстановленому місці на тротуарі, продуктами харчування, а саме продав рибу 1 кг. за 50 грн., дії кваліфіковано за ч.1 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надав, про дату час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання повістки про виклик до суду з особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.10).
Враховуючи зазначене та з метою запобігання затягування строків розгляду справи, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №591316 (а.с.1); протокол огляду від 27.11.2021 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 27.11.2021 року в 08:30 год. м.Енергодар по вул.Козацька 16 здійснював торгівлю продуктів харчування, а саме рибою з тротуару і продав 1 кг. риби «толстолоб» за 50 грн. (а.с.4); розписку ОСОБА_1 (а.с.5), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.160 КУпАП, як: торгівля в містах з рук на вулицях та в інших невстановлених місцях, та його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведено сукупністю наявних доказів, у зв`язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступень його вини, щире розкаяння у вчиненому, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність та провадження у справі визначених ст.ст.38, 247 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», становить 496,20 грн. та враховуючи висновок суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, підлягає стягненню з останнього на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.160, 246, 252, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №UA808999980313020106000008477, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК Запорізькій області /ТГ м. Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 102465687, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/3285/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: