
Справа № 265/7279/21
Провадження № 2-с/265/5/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольводоканал» заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2018 року по 31 серпня 2021 року в сумі 50604,31 гривень, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 227 грн.
30 грудня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що він звертався до заявника з заявою про призупинення постачання комунальних послуг у зв`язку тимчасовою відсутністю та не проживанням за зазначеною адресою. Крім того, не згоден з сумою заборгованості. Судовий наказ він не отримував, а лише дізнався про нього 13 грудня 2021 року від державного виконавця. Просить поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 171, 172 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу по справі № 265/7279/21 за заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 26 жовтня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя у справі № 265/7279/21 (провадження 2-н/265/2242/21) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства «Маріупольводоканал» заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення» за період з 01 жовтня 2018 року по 31 серпня 2021 року в сумі 50604,31 гривень, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 227 грн.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102465100, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7279/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: