Ухвала суду № 102463167, 10.01.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/18/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон,

до відповідача-1: Херсонської міської ради, м. Херсон,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Авто", м. Херсон,

про визнання недійсними рішення, додаткової угоди до договору, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Щодо позову

До суду 04.01.2022 подана позовна заява Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з наступними спрямованими до Херсонської міської ради (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Авто" (відповідач-2) вимогами:

- про визнання недійсним пункту 1.2 рішення Херсонської міської ради № 2101 від 28.08.2019, яким поновлено строком на 10 років, з моменту закінчення строку його дії, укладений між відповідачами 15.11.2007, строком на 5 років, договір оренди земельної ділянки площа 2,48га, кадастровий номер: 6510136900:14:011:0026 по Миколаївському шосе, 4км, призначення - під торгівельно-сервісний комплекс;

- про визнання недійсною додаткової угоди від 26.10.2019 до вказаного укладеного між відповідачами договору оренди земельної ділянки від 15.11.2007 про поновлено строку дії даного договору на 10 років;

- про скасування державної реєстрації та припинення права оренди відповідачем-2 вказаної земельної ділянки.

До позовної заяви прокурором надані докази на обґрунтування позовних вимог, сплати 7443грн, судового збору за заявленим позовом та направлення копії заяви відповідачам.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам ст.ст.20, 30 цього ж Кодексу, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо подання даного позову прокурором

За позовною заявою наявність підстав для здійснення прокурором представництва в суді та, відповідно, захисту законних інтересів держави, за заявленим позовом, пов`язується з порушенням відповідачем-1 вимог чинного законодавства під час прийняття ним оспорюваного прокурором рішення про поновлення строком на 10 років, укладеного між відповідачами 15.11.2007 договору оренди земельної ділянки комунальної власності, чим порушено суспільні інтереси, оскільки на підставі вказаного рішення відповідача-1 право оренди земельною ділянкою було отримано відповідачем-2 у позазаконний спосіб, а також бездіяльністю відповідача-1 як органу місцевого самоврядування, до повноважень якого у даному випадку належить здійснення захисту інтересів держави стосовно забезпечення набуття зацікавленими особами прав на земельні ділянки комунальної власності у законний спосіб, щодо припинення порушення. Таке обґрунтування здійснення прокурором представництва в суді та, відповідно, захисту законних інтересів держави у справі, узгоджується з вимогами ст.53 ГПК України та ст.23 Закону України "Про прокуратуру".

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Дана справа не належить до справ, які у відповідності до ч.4 ст.247 ГПК України, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, в такому випадку, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження має враховуватися: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у ч.3 ст.247 ГПК України та ст.249 того ж Кодексу, а саме, відповідно, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність клопотання прокурора про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки учасників судового процесу для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 ГПК України.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16 лютого 2022 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - не пізніше 31.01.2022.

5. Роз`яснити відповідачу, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачам одночасно з надсиланням відзиву до суду.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 15.02.2022.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.

8. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов