Ухвала суду № 102462757, 10.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 914/3421/21

За позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Спецбуд-Захід”, м. Львів

про стягнення 23 546, 70 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Трухим С.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до відповідача Приватного підприємства “Спецбуд-Захід” про відшкодування 23 546, 70 грн збитків за пошкодження газопроводу середнього тиску.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 15.12.2021 о 09 год 45 хв.

Однак призначене на 15.12.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з аварійним відключенням електроенергії у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 15.12.2021 підготовче засідання призначено на 10.01.2022.

22.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній зазначив про визнання позову та сплату позивачу збитків на суму 23 546, 70 грн та 2 270, 00 грн судового збору. До відзиву відповідач долучив платіжні доручення від 06.12.2021 про сплату зазначених сум.

У судовому засіданні 10.01.2022 представник позивача підтвердив факт сплати відповідачем коштів, які є предметом позову.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, хоча час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позовна заява подана суду 15.11.2021, а провадження у справі відкрито 22.11.2021.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі заборгованість, яка є предметом спору, погашена відповідачем згідно з платіжним дорученням № 4199 від 06.12.2021 на суму 23 546, 70 грн. Крім того, відповідач згідно з платіжним дорученням № 4200 від 06.12.2021 відшкодував позивачу сплачений при поданні позову судовий збір на суму 2 270, 00 грн.

Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив заявлену до стягнення суму заборгованості, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу сплачений при поданні позову судовий збір на суму 2 270, 00 грн, суд не здійснює розподіл судових витрат у справі.

Керуючись статтями 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 914/3421/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.