Ухвала суду № 102462565, 10.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/19500/21

Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (просп.Леся Курбаса, буд.2-Б, м.Київ, 03148; ідентифікаційний код 14308747)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськєвробуд» (б-р Лесі Українки, буд.21, прим.201, м.Київ, 01133; ідентифікаційний код 41430243)

про визнання правочину недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (далі - ПрАТ «НВП «Сатурн») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськєвробуд» (далі - ТОВ «МЄБ») про визнання недійсним договору від 05.09.2017 № 10/УБ-17 про спорудження об`єкту будівництва по проспекту Леся Курбаса, 2-б та вул.Героїв Космосу, 2-Б в м.Києві, укладеного між ПрАТ «НВП «Сатурн» та ТОВ «МЄБ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- оригіналу або належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів акціонерів від 07.04.2017 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн»;

- копій доказів, долучених до позовної заяви, засвідчених згідно з вимогами ст.91 ГПК України та п.5.26 ДСТУ 4163-2020;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- описів вкладень в поштові конверти на підтвердження відправлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами на адреси відповідачів.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 була надіслана позивачу на адресу: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 10.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №0105491593349.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 20.12.2021 включно.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку), зокрема, місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Разом з тим, беручи до уваги нормативні строки пересилання поштових відправлень у місті Києві, ОСОБА_1 вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у визначений строк не виконала та станом на 10.01.2022 необхідні документи не подала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами частин 6-8 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2021, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Тетяна КАПЦОВА