Ухвала суду № 102462195, 10.01.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1375/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до Фізичної особи-підприємця Мурги Тетяни Євгенівни

про стягнення 19 089,20грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мурги Тетяни Євгенівни про стягнення 19 089,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на заподіяння йому шкоди внаслідок невиконання постанови приватного виконавця від 09.06.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.614, 623, 1166, 1173, 1174, 1187 Цивільного кодексу України, ст.225 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу законів про працю України.

Ухвалою суду від 28.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

04.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява про усунення недоліків №58542 від 30.12.2021 з доданими копією платіжного доручення №0310070002 від 09.12.2021 та уточненою позовною заявою, в якій, зокрема, викладено обґрунтування необхідності залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну та ОСОБА_1 , та зазначено, на стороні якого з учасників справи слід залучити вказаних осіб.

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві (уточненій), зокрема, зазначив, що в межах виконавчого провадження №62281464 з примусового виконання виконавчого листа №2-3271/12 від 27.08.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь позивача, Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Євгенією Олегівною винесено та направлено для виконання за місцем роботи ОСОБА_1 постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію тощо.

При цьому, згідно даних позивача, Мурга О.Л. працевлаштований у Фізичної особи-підприємця Мурги Тетяни Євгенівни.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Окрім того, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області та Фізичної особи - підприємця Мурги Тетяни Євгенівни відомості (інформацію) про нараховані (виплачені) ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: ФОП Мурга Тетяна Євгенівна; адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ) доходи (заробіток) за період часу з 09.06.2020 по 01.12.2021, з розшифровкою про здійснені з нарахованих доходів утримання/відрахування, та документи на підтвердження такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п.1, 2 ч.2 ст.81 ГПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.7, 8, 9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, п о в и н н а видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, з о б о в ` я з а н і повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п ` я т и днів з дня вручення ухвали (ч.8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" лютого 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, приміщення офісу 2.8).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області:

- відомості (інформацію) про нараховані (виплачені) ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: ФОП Мурга Тетяна Євгенівна; адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ) доходи (заробіток) за період часу з 09.06.2020 по 01.12.2021, з розшифровкою про здійснені з нарахованих доходів утримання/відрахування, та документи на підтвердження такої інформації.

7. Витребувати від Фізичної особи - підприємця Мурги Тетяни Євгенівни :

- відомості (інформацію) про нараховані (виплачені) ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: ФОП Мурга Тетяна Євгенівна; адреса місяця роботи: АДРЕСА_2 ) доходи (заробіток) за період часу з 09.06.2020 по 01.12.2021, з розшифровкою про здійснені з нарахованих доходів утримання/відрахування, та документи на підтвердження такої інформації.

8. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

9. Відповідачу:

- у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити позивачу, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Позивачу надіслати суду, відповідачу, третім особам відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

11. Відповідачу надіслати суду, позивачу, третім особам заперечення щодо відповіді на відзив у 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

12. Третім особам:

- надати письмові пояснення по суті спору.

13. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

15. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу - 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б (рек. з пов.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (10008, м. Житомир, пров.4-й Першотравневий, буд.10) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, приміщення офісу 2.8) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.)

6 - Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: gupfu@zt.pfu.gov.ua