Ухвала суду № 102459461, 10.01.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

10 січня 2022 р. м. Чернівці Справа №824/357/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКЮВ" до Державної митної служби України в особі Одеської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.07.2020 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення № UА500020/2020/000017/2 від 21.02.2020 р., яким було скориговано митну вартість товарів з 2,2306 долара США до 4,02 долара США за 1 кг вантажу. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 2102 грн згідно квитанції №117 від 06.03.2020 року.

06.01.2022 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі в адміністративній справі №824/357/20-а помилково вказано код ЄДРПОУ Державної митної служби України в особі Одеської митниці – 500020000, який є внутрішнім технічним кодом Одеської митниці. При цьому позивач вказує, що Одеська митниця зареєстрована за кодом ЄДРПОУ – ВП44005631.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України “Про виконавче провадження” у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що 21.09.2021 р. складено виконавчий лист в адміністративній справі №824/357/20-а, де ідентифікаційний код Державної митної служби України в особі Одеської митниці (боржника) вказано - 500020000. Водночас, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Одеська митниця зареєстрована, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України за кодом – 44005631.

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі №824/357/20-а від 21.09.2021 р., вказавши вірний ідентифікаційний код Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (боржника) – “44005631”, замість “ 500020000”.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна