Ухвала суду № 102458316, 10.01.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 січня 2022 року м. Рівне №460/14346/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - К.М. Недашківської, суддів В.В. Щербакова та Н.О. Дорошенко, розглянувши клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Національного банку України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненаданні довідки про заробітну плату встановленого зразка; зобов`язати відповідача видати довідку про заробітну плату встановленого зразка, включивши до складових заробітної плати матеріальну допомогу на оздоровлення, персональну надбавку, премії, 10-окладів при звільненні та індексації сум заробітної плати, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що повинні були виплачуватися за посадою провідного економіста сектору супроводження і розрахунків банків та їх філій, банківських операцій, фінансової звітності управління відділу організації бухгалтерського обліку управління національного банку України в Рівненській області, з розташуванням робочого місця у Рівненському регіоні, з якої позивач вийшла на пенсію.

Ухвалою суду від 25.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 06.12.2021 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.01.2022 на 10 год 00 хв.

До суду надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішуються наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, має можливість організувати її виконання.

У клопотанні, поданому відповідачем, останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва.

За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань вказаного суду в режимі відеоконференції на 25.01.2022 о 10 год 00 хв заброньовано для проведення іншого судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом, що підтверджено витягом з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

За таких обставин, у вказаному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.01.2022 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Тому клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий cуддя К.М. Недашківська

Судді В.В. Щербаков

Н.О. Дорошенко