Ухвала суду № 102457394, 10.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7430/20

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

10 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження заяву Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських Офіцерів» про виправлення помилки в рішенні суду.

в с т а н о в и в :

Громадська спілка «Правозахисне товариство Українських Офіцерів» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду, а саме просить: дописати у абзаці 2 мотивувальної частини: «визнати дії відповідачів щодо понад 2-х річного блокування грошових коштів на банківських рахунках, відкритих у ПАТ «Банк Михайлівський» на ім`я: ОСОБА_1 , рахунок № НОМЕР_1 в загальній сумі 183086,38грн. шляхом ненадання довідки - незаконними та неправомірними».

Цю заяву Громадська спілка «Правозахисне товариство Українських Офіцерів» обґрунтовує так: «Суд постановив Рішення, котре частково задовольнив позовні вимоги позивачів. При цьому випадково у резолютивній частині випали вимоги позивача ОСОБА_1 ».

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №380/7430/20 адміністративний позов Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських Офіцерів» (місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Авіаційна, 3/7, код ЄДРПОУ42513917) в інтересах членів товариства та членів їх сімей ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_7 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Михайлівський» (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Прорізна, буд.8.) ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ), ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ), ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ), Львівської філії ПАТ «ПУМБ» (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Грюнвальдська, буд.5-а), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців 17, код ЄДРПОУ 21708016) про визнання протиправними дій, стягнення матеріальних та моральних збитків, зобов`язання вчинити дії задоволено частково; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду по ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» включити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Михайлівський»; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 згадане рішення Львівського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 380/7430/20, усупереч зазначеному в заяві Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських Офіцерів», вирішено вимоги ОСОБА_1 . Прізвище та ініціали згаданого позивача також чітко зазначено у резолютивній частині рішення суду від 21.07.2021 у справі №380/7430/20.

Щодо зазначеного у заяві про виправлення помилки, а саме: «дописування» у мотивувальній частині певної інформації, то Кодекс адміністративного судочинства не передбачає такої форми вирішення неточностей у змісті судового рішення.

Крім того, зазначене у заяві про виправлення помилки жодним чином не впливає на обов`язковість рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №380/7430/20 для учасників цієї справи, зокрема, в частині, що стосується задоволених позовних вимог ОСОБА_1 , про які чітко зазначено в резолютивній частині рішення суду від 21.07.2021 у справі №380/7430/20.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.248, 253, 374 суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських Офіцерів» про виправлення помилки в рішенні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.