
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог
06 січня 2022 р. Справа №200/15963/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції Донецької області, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не здійсненні позивачу нарахування та виплати грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік.
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 16-17).
17 грудня 2021 року судом отримано заяву позивача від 17 грудня 2021 року про «зміну предмету позовних вимог», відповідно до якої позивач змінив позовні вимоги та просить суд розглянути позовні вимоги у наступній редакції:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні позивачу нарахування та виплати грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій, за період з 2016 року по 2018 рік;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 26 червня 2019 року по дату повного розрахунку включно.
У період з 13 по 31 грудня 2021 року суддя перебувала у відпустці.
Розглядаючи заяву позивача про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову; позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 47, 241, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 .
2. Надати Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області додатковий п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на дану заяву в частині уточнених позовних вимог.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 102456292, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15963/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: