
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 січня 2022 р. Справа №320/9091/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем подано відзив та докази, з яких вбачається, що позивачем до суду подані не всі докази, що стосуються предмета спору.
Так, з поданих позивачем доказів не можливо встановити, чи були застосовані при розрахунку суми відшкодування, яку просить стягнути позивач (в тому числі при розрахунку грошового забезпечення; речового забезпечення, в тому числі лазне-прального забезпечення; продовольчого забезпечення; медичного забезпечення) положення п. 6 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, правову позицію, що наведена в постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року в справі № 2318/6529/12, положення ст. 23, ч. 11 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; положення Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, що затверджений наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534.
Верховний Суд в постанові від 26 вересня 2018 року в справі № 2318/6529/12, аналізуючи п.п. 5 та 6 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, зазначив наступне: «З аналізу наведених норм права можна зробити висновок, що курсанти відшкодовують витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі у зв`язку з достроковим розірванням контракту відповідно до порядку і умов, визначених Порядком, а для правильного застосування положень Порядку щодо розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, які підлягають відшкодуванню, необхідно визначити строк строкової військової служби та період фактичного навчання курсанта. Так, якщо курсант продовжує навчатися у навчальному закладі після того, як вважається таким, що вислужив встановлений для нього законодавством строк строкової служби, він відшкодовує витрати за той період навчання, який перевищує цей строк. Якщо період навчання курсанта становить менше або дорівнює строку строкової служби, то витрати відшкодовуються ним у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів та витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю.».
Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача та у Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де навчався відповідач.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) та у Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81):
1) довідку про період проходження ОСОБА_1 строкової військової служби;
2) письмові пояснення з питання, чи були, а якщо так, то яким чином (з посиланням на докази та з додаванням доказів) при складанні доданих до позову розрахунків відшкодування ОСОБА_1 як курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі (в тому числі розрахунків грошового забезпечення; речового забезпечення, в тому числі лазне-прального забезпечення; продовольчого забезпечення; медичного забезпечення), враховані та застосовані:
положення п. 6 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, виходячи з того, що ОСОБА_1 , який з 31 липня 2018 року по 18 червня 2021 року був курсантом у вищому навчальному закладі, з 25 липня 2018 року проходив строкову військову службу;
положення ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» строки строкової військової служби в календарному обчисленні встановлюються, зокрема для солдатів і матросів, сержантів і старшин, які проходять строкову військову службу в Збройних Силах України та інших військових формуваннях, - до 18 місяців;
положення ч. 11 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до яких у строк військової служби військовослужбовцям зараховується тривалість, зокрема військової служби під час навчання у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти із розрахунку два місяці служби (навчання) за контрактом - за один місяць строкової військової служби;
положення Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, що затверджений наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534.
В разі, якщо такі положення були враховані не в повному обсязі, витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) та у Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81):
- загальний розрахунок відшкодування ОСОБА_1 як курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, який був би складений з урахуванням положень п. 6 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, правової позиції, що наведена в постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року в справі № 2318/6529/12, Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, що затверджений наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, виходячи з того, що ОСОБА_1 , який з 31 липня 2018 року по 18 червня 2021 року був курсантом у вищому навчальному закладі, з 25 липня 2018 року проходив строкову військову службу;
- детальні розрахунки кожної цифри загального розрахунку (грошового забезпечення; речового забезпечення, в тому числі лазне-прального забезпечення; продовольчого забезпечення; медичного забезпечення) з посиланням на докази та з додаванням доказів, на яких ґрунтується вказаний загальний розрахунок, та з посиланням на застосовані нормативно-правові акти.
Зобов`язати осіб, у яких витребувані докази, терміново подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 21 січня 2022 року.
Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 102456111, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9091/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: