Ухвала суду № 102455786, 29.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Справа №160/5098/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені заяви представників сторін про заміну боржника у виконавчих листах в справі №160/5098/19 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.05.2019 року №0004484617 винесене Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Стягнуто на користь позивача судові витрати в розмірі 3417,51 грн за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Додатковими рішеннями стягнуто витрати на правничу допомогу, розмір яких визначено апеляційною інстанцією:

Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року по справі №160/5098/19 - скасовано. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» про стягнення з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19500,00 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. - задовольнити частково. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 (шість тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Постановою від 29.01.2020 року Третього апеляційного адміністративного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №160/5098/19 – задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. В іншій частині - відмовлено.

18.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну боржника у 3х виконавчих листах виданих 19.10.2021 року у справі №160/5098/19 про стягнення з Офісу великих платників податків ДФС на користь ТОВ «Ріал істейт» судових витрат з оплати судового збору в розмірі 3417,51 грн, витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та 2000,00 грн.

З аналогічних питань до суду надійшли 22.11.2021 року та 23.11.2021 року заяви представника відповідача - голови комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,- які об`єднанні для розгляду в одному засіданні, призначеному на 29.11.2021 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно вказаних заяв представники сторін клопочуть про заміну боржника у виконавчих листах з Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43141471), та замінити Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43141471) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Розглянувши клопотання про заміну боржника у виконавчих листах, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

30.07.2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податки ДПС (код ЄДРПОУ 43141471), яка є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) як орган виконавчої влади.

Згідно наказу Офісу великих платників податків ДПС № 9 від 29.08.2019 року «Про початок діяльності Офісу великих платників податків ДПС» розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, починаючи з 29.08.2019 року Офіс великих платників податків ДІІС розпочав свою діяльність, як орган виконавчої влади, та є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Отже, з огляду на викладене, оскільки відповідачем у справі є Офіс великих платників податків ДФС необхідно здійснити заміну відповідача на належного - Офіс великих платників податків ДІІС.

Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 року "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

На базі ліквідованого Офісу великих платників податків Державної податкової служби та його територіальних управлінь утворено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема й Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, яке створено 30.09.2020 року, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1000741030008085321.

Відповідно до п. 7 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227, Державна податкова служба здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. Державна податкова служба та її територіальні органи є контролюючими органами (податковими органами, органами стягнення).

Відповідно до п. 1 Положення про Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року № 643, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Міжрегіональне управління забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби у взаємовідносинах з великими та іншими платниками, які перебувають на обліку в цьому управлінні, і здійснює їх податкове супроводження.

Отже, згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків є філією (відокремленим підрозділом) юридичної особи.

Відповідно до положень ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотаннь представників сторін про заміну боржника у виконавчих листах у справі № 160/5098/19 здійснивши заміну відповідача з Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) та здійснити заміну Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079).

Керуючись ст. ст. 43, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - голови комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах від 9.10.2021 року у справі № 160/5098/19 з Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43141471).

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах від 9.10.2021 року у справі № 160/5098/19 з Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43141471) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова