Ухвала суду № 102455272, 06.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

06 січня 2022 р. Справа № 120/4594/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.07.2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині.

28.12.2021 року представником позивача до суду першої інстанції подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У зв`язку з цим слід наголосити, що саме суд який ухвалив судове рішення може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення.

Судом першої інстанції у даній справі відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Рішення про часткове задоволення її позову прийняте Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Відтак, питання щодо розподілу судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення у даній справі підлягає вирішенню Сьомим апеляційним адміністративним судом, тобто судом, що ухвалив судове рішення.

Керуючись ст.ст. 139, 248, 252, 255 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович