Ухвала суду № 102455239, 05.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

05 січня 2022 р. Справа № 120/19592/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя, після одержання позовної заяви, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” №3674-VI від 8 липня 2011 року.

Так, відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У силу вимог ч.1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивачем просить суд: визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Вінницькій області: №0063720717 від 19.07.2021; №0063730717 від 19.07.2021; №0063740717 від 19.07.2021; №0063750717 від 19.07.2021; №0063760717 від 19.07.2021; №0063770717 від 19.07.2021; №0107930717 від 24.11.2021; №0107940717 від 24.11.2021; №0107950717 від 24.11.2021 та податкової вимоги №0037463-1308-0206 від 09.12.2021. Отже ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру із десятьма позовними вимогами для Позивача становить 22700 грн (2270 грн * 10 = 22700 грн).

Однак, згідно матеріалів справи позивачем сплачено лише 2270,00 грн. Доказів сплати іншої частини судового збору у сумі 20430 грн позивачем до позовної заяви не надано.

Окрім цього, ч. 1 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви позивачем додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, у порушення зазначеної статті, позивачем не додано до позовної заяви її копії з додатками для відповідача.

Указані вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору в розмірі 20430 грн за наступними реквізитами: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858,Банкодержувач:КазначействоУкраїни(ЕАП),р/р A028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд, або надання доказів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору (в разі наявності таких підстав), а також, надати копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись статтею 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Іллінціфарм» Іллінецької міської ради до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар