Постанова № 102454913, 11.08.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/627/21

Провадження №3-678-334/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 травня 2021 року о 03 год. 05 хв. в смт. Летичів по вул.. Юрія Савіцького ОСОБА_1 керував моторолером Yiben б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду становить 0,86 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 28 травня 2021 року о 21 год. 50 хв. в смт. Летичів по вул.. Шевченка, 16 ОСОБА_1 керував моторолером Yiben б/н з ознаками алкогольного сп`яніння (різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» або в закладі водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 09 червня 2021 року о 23 год. 05 хв. смт. Летичів по вул.. Комарова ОСОБА_1 керував скутером Viber Storm б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації рухів та порушенням мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки водій відмовився у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №163780 від 17.05.2021 року, ААБ №163786 від 28.05.2021 року, ААБ №163798 від 09.06.2021 року, в яких зафіксовані факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, роздруківкою пристрою алкотестеру «Драгер Алкотест» від 17.05.2021 року, результат тесту 0,86 % проміле, відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення від 17.05.2021 року, 28.05.2021, 09.06.2021 року, іншими матеріалами справи у сукупності.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується постановою Летичівського районного суду від 24.12.2020 року (справа 678/1157/20, провадження 3-678-586/20), згідно з якою 16.11.2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і тому до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП з метою дотримання всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягається особа, яка вчинила два адміністративних правопорушення, які пов`язані між собою, суд приходить до висновку, про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суд вважає за необхідне справи ЄУН 678/627/21 провадження 3-678-334/21, ЄУН 678/628/21 провадження 3-678-335/21, справи ЄУН 678/629/21 провадження 3-678-336/21 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/627/21 провадження 3-678-334/21.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність (щире каяття винного), характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , те, що він на шлях виправлення не став, повторно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідним та достатнім для його виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати справи ЄУН 678/627/21 провадження 3-678-334/21, ЄУН 678/628/21 провадження 3-678-335/21, справи ЄУН 678/629/21 провадження 3-678-336/21 в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/627/21 провадження 3-678-334/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №163780 від 17.05.2021 року, ААБ №163786 від 28.05.2021 року, ААБ №163798 від 09.06.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко