
Справа № 219/14494/21
Провадження № 2-о/219/72/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту смерті, представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , просить встановити факт смерті її діда - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області, Україна.
Отримати свідоцтво про смерть діда заявника у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті померлого та отримання відповідного свідоцтва про смерть.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. У заяві про встановлення факту смерті заявник просила розглянути справу без її участі.
Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Від в.о. начальника Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Писаренко Яни надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує та просить ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства України. Звертає увагу суду, що відсутність під час проведення державної реєстрації смерті даних щодо місця народження померлої особи може, в подальшому, унеможливити її ідентифікацію.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , яка як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Заявник є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями відповідних документів, які містяться в матеріалах справи (а.с. 10, 16).
За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області помер її дід - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підтвердження даного факту заявником суду надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 370 від 21 вересня 2021 року та довідки про причину смерті № 370 від 21 вересня 2021 року, які видані медичним закладом м. Шахтарськ Донецької області, згідно з якими ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області (а.с. 12-13), та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 недержавного зразка (а.с. 11).
Даючи оцінку допустимості таких доказів, як копія лікарського свідоцтва про смерть № 370 від 21 вересня 2021 року та довідки про причину смерті № 370 від 21 вересня 2021 року, які видані медичним закладом м. Шахтарськ Донецької області, як документів, що видані медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_3 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1 , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть батька.
За таких обставин, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 317, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, Україна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області, Україна.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик
10.01.2022
Судове рішення № 102454157, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/14494/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: