Ухвала суду № 102454031, 10.01.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5565/14-ц

УХВАЛА

10 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області 09.08.2021 року надійшла скарга ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (код ЄДРПОУ 42563968, місцезнаходження 01042, м.Київ, вул Іоанна Павла ІІ, буд 3, офіс 3) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в рамках виконавчих проваджень № 66260363 та № 66264737 відкритих 23.07.2021 року на підставі виконавчих листів виданих Овідіопольським районним судом Одеської області по справі № 509/5565/14-ц.

Разом з тим, згідно супровідного листа Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.07.2021 року вих. № 509/5565/14-ц/ 9244/2021 матеріали цивільної справи № 509/5565/14 за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки повернуті до Одеського апеляційного суду з метою розгляду апеляційної скарги в зв`язку з вирішенням питання щодо видачі виконавчих листів. Матеріали цивільної справи отримані Одеським апеляційним судом 28.07.2021 року, про що свідчить довідка, яка наявна в матеріалах справи.

29.07.2021 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла ухвала Верховного суду від 27.07.2021 року, відповідно до якої у справі № 509/5565/14-ц відкрито касаційне провадження, та витребувано із Овідіопольського районного суду цивільну справу за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 10.08.2021 року скаргу прийнято до провадження, та зупинено її розгляд - до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі № 509/5565/14-ц, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

29.12.2021 року за вх. № 21487/21 до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись: ст. 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.

Призначити відкрите судове засідання на 01 лютого 2022 року о 13:00 год у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко