Ухвала суду № 102453465, 06.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22636/21

УХВАЛА

06 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в місті Рівне клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про залучення третьої особи на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про визнання незаконним та скасування наказу ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про визнання незаконним та скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду 16.12.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» від 22.09.2020 №329-к про звільнення з займаної посади головного бухгалтера ОСОБА_1 звільнено 22 вересня 2020 року у зв`язку з припиненням повноважень посадових осіб, п. 5 ст. 41 КЗпП України.

В наказі від 22.09.2020 № 329-к зазначено, що відділу бухгалтерського обліку та звітності провести розрахунок та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за 5 календарних днів невикористаної щорічної відпустки за період роботи з 18.05.2020 по 22.09.2020, та вихідну допомогу у розмірі шестимісячного середнього заробітку. Контроль за виконанням цього наказу було покладено на ОСОБА_2 .

Станом на 22.09.2020 Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» був ОСОБА_2 . тому рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Вважають, що по справі варто залучити ОСОБА_2 , як третю особу на стороні Відповідача, оскільки контроль за виконанням наказу про звільнення від 22.09.2020 №329-к було покладено на ОСОБА_2 .

Від представника позивача адвоката Власової Тамари Сергіївни надійшли письмові пояснення щодо заявленого клопотання представника відповідача, яке вважає таким що не підлягає до задоволення. Зокрема відповідач не зазначає, яким же чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених вище обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про залучення третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про визнання незаконним та скасування наказу, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 картка: НОМЕР_1 , виданий 02 травня 2018 року, органом 8037 Ідентифікаційний № НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ).

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що вона як сторона у справі наділена процесуальними правами та обо`язками, встановленими ст. 43 ЦПК України. Відповідно до ст. 192 ЦПК третя особа має право протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо позову надавши до суду підтвердження по направлення копії пояснення сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас