
Справа № 277/1014/21
У Х В А Л А
"06" січня 2022 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільна дороги України» про стягнення заробітної плати при звільненні з роботи
встановив:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа
Від представника відповідача - адвоката Литвинчук Ю. В. надійшла до суду заява, в якій вона вказує, що проживає в м. Житомирі, що є територіально віддалено від місця де знаходиться суд, однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, а тому просить забезпечити можливість її участі в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також представник відповідача вказала, що вона може прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції до Богунського районного суду м. Житомира, Корольовського районного суду м. Житомира чи Житомирського апеляційного суду.
З ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України слідує, що суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, зазначеному у клопотанні учасника справи.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне розглядати справу з участю відповідача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Литвинчук Ю. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільна дороги України» про стягнення заробітної плати при звільненні з роботи, призначене на 10 год. 30 хв. 25 січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Ємільчинським районним судом Житомирської області доручити Богунському районному суду м. Житомира.
Застосовувані в дистаційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира для виконання та представнику відповідача для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 102453065, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1014/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: