
Справа №295/15300/21
Категорія 7
2-о/295/207/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
присяжних Гузєєва А.Я., Рубцова О.Я.,
при секретарі судового засідання Капустинської Г.О.,
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якийзареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що з 18 лютого 1982 року постійно проживає разом з своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується довідкою про склад сім`ї та прописку. В 2010 році захворів на психічне захворювання, з приводу чого по рішенню психіатричної МСЕК він визнаний інвалідом другої групи, що стверджується актами психіатричної МСЕК та довідками до актів МСЕК. 24 травня 2019 року 0 4 годині ранку ОСОБА_3 , залишивши паспорт та телефон, зненацька втік з квартири.Заявниця відразу звернулась з заявою про зникнення сина до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що стверджується витягом з ЄРДР № 12019060020002147 від 25.05.2019 року.
На протязі двох з половиною років у ході проведених оперативно- розшукових заходів, встановити місце знаходження безвісно зниклого мого сина ОСОБА_3 , не представляється можливим.
Крім того, в зв`язку з тим, що нічого не відомо про місце перебування сина, а він зареєстрований за місцем нашого з ним постійного проживання, не можу отримати субсидію по оплаті комунальних послуг, в першу чергу за послуги теплокомуненерго, в зв`язку з чим накопичується борг.
В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від начальника управління надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця є власником квартири АДРЕСА_2 .
За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області 25.05.2019 року внесено відомості про те, що близько 04 год. 00 хв. 24.05.2019 пішов з дому психічно хворий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зник бевісти, що стверджується витягом з ЄРДР № 12019060020002147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Частиною 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Останнім відомим місцем постійного проживання ОСОБА_3 є адреса місця його реєстрації - АДРЕСА_1 .
За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що з 2019 року в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає, відсутні відомості про місце його перебування.
Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 29, 43 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 305, 308, 354, 355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якийзареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 30 грудня 2021 року.
Відомості про сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 )
Заінтересована особа: Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2)
Суддя І.Г. Перекупка
Присяжні А.Я. Гузєєв
О.Я. Рубцов
Судове рішення № 102453057, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15300/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: