Постанова № 102452485, 10.01.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3018/21

Провадження № 3/648/4/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохороонний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14 жовтня 2021 року, о 14.30 години, на річці Дніпро, в районі Державної установи «Виробничо-експерементальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод ім. С.Т. Артющика», що в Херсонському (Білозерському) районі Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов молоді сома в кількості 1 од., молоді судака в кількості 6 од., молоді ляща в кількості 2 од. та тарані в кількості 5 од., забороненим колючим знаряддям лову - мухою з 4 гачками за допомогою спінінга, шляхом багріння з човна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, за адресою зазначеною ним в протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом направлення SMS повідомлення, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 жовтня 2021 року, о 14.30 години, на річці Дніпро, в районі Державної установи «Виробничо-експерементальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод ім. С.Т. Артющика», що в Херсонському (Білозерському) районі Херсонської області, ОСОБА_1 , здійснив незаконний вилов молоді сома в кількості 1 од., молоді судака в кількості 6 од., молоді ляща в кількості 2 од. та тарані в кількості 5 од., забороненим колючим знаряддям лову - мухою з 4 гачками, за допомогою спінінга шляхом багріння з човна; актом вилучення знаряддя лову («муха» з гачками) та риби молоді сома в кількості 1 од., молоді судака в кількості 6 од., молоді ляща в кількості 2 од. та тарані в кількості 5 од..

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів способом багріння.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, за що ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої риби та знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову - «муха» на 4 гачки у кількості 1 од., конфіскувати в дохід держави.

Вилучену рибу: сом в кількості 1 од., судак в кількості 6 од., лящ в кількості 2 од. та тарань в кількості 5 од, загальною вагою 7 кг, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: ______2022 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ____20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.