Ухвала суду № 102452432, 10.01.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2339/20

Номер провадження2-р/950/1/22

У Х В А Л А

"10" січня 2022 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши заяву адвоката Мовчана Романа Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Лебединського райсуду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20

встановив :

Мовчан Р.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення заочного рішення Лебединського райсуду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20 в якій просить роз`яснити заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20 чи повинен він сплачувати аліменти, якщо позивач по справі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не навчається, проживає в м. Києві та працює там у ресторанному бізнесі.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення заяви до розгляду, встановлено наступне.

Статтею 271 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про роз`яснення судового рішення. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки :

- до заяви не додано доказів, щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 2393 грн., отже заявником повинно бути сплачено 496,20 грн. судового збору. Який необхідно сплати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA808999980313121206000018554

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лебединський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, а саму заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву адвоката Мовчана Романа Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Лебединського райсуду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Бакланов