Ухвала суду № 102451650, 05.01.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4032/21

У Х В А Л А

05.01.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Львівській області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 25.10.2021р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Враховуючи клопотання представника відповідача про виклик позивача та допит свідка, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст поданого відповідачем відзиву, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням /викликом/ сторін, в зв`язку з чим здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Разом з цим, представник відповідача подав клопотання про допит в якості свідка голову Міжрайонної спаціалізованої профпаталогічної МСЕК ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій відповідно до ч. 2ст. 91 ЦПК України зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про допит свідка не підлягає задоволенню, оскільки ним не вказано про відомі їй обставини, які мають значення для вирішення справи.

Крім цього, представник відповідача просить витребувати оригінал трудової книжки, амбулаторної карти та висновки МСЕК про характер та умови праці, видані в період 2004-2007 років ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки ним не вказано у клопотанні, у кого слід витребувати вищевказані докази, які обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи та не надано доказів, які б підтверджували те, що він звертався із заявою про надання йому документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91 та 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Львівській області про стягнення моральної шкоди в порядку спрощеного провадження без повідомлення/виклику/сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 10 лютого 2022 року о 10.30год. в приміщенні Сокальського районного суду Львівської області за адресою: м. Сокаль, пл.С.Стрільців, 19 Червоноградського району з повідомленням сторін.

Викликати в судове засідання в якості свідка: ОСОБА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідка - відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина