Ухвала суду № 102451602, 10.01.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1120/21

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

10.01.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дзіковського Максима Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",

встановив:

10.06.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в якій просять визнати недійсним рішення Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 19.06.2020 №90 в частині затвердження проекту із землеустрою та передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,01 га., скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,01 га. та скасувати рішення від 21.07.2020 №53223477 про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,01 га.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2021 залучено до участі у даній справі як співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувано докази у справі та задоволено заяву представника позивачів про збільшення позовних вимог, яку прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 02.11.2021 після відкриття провадження позовну заяву залишено без руху.

25.11.2021 представник позивача усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Білик Р.О. про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 13.01.2022.

06.01.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідачів про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник відповідачів у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідачів в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дзіковського Максима Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та договору проводити 13 січня 2022 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції за участі представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дзіковського Максима Романовича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .

Копію ухвали скерувати представнику відповідачів на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Попередити представника відповідачів, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.01.2022.

Суддя Т.І. Котормус