
Дата документу 10.01.2022
Справа № 334/7665/21
Провадження № 2-с/334/1/22
Ухвала
про скасування судового наказу
10 січня 2022 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
боржника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2021 у справі № 334/7665/21, у зв`язку із необґрунтованістю заборгованості.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
06.10.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі № 334/7665/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР-ХАУС» заборгованість у сумі 3 008,88 гривень, яка складається з: заборгованості за надані послуги з утримання будинку за період з 01.12.2020 до 31.07.2021 в сумі 2 880 гривень, 3% річних у сумі 32,40 гривні, інфляційних втрат у сумі 96,48 гривень, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 227 гривень.
Копія судового наказу отримана боржником 23.12.2021.
Боржник ОСОБА_1 у встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк подала заяву про скасування вказаного судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 06.10.2021 у справі № 334/7665/21 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задовольнити.
Судовий наказ у справі № 334/7665/21, виданий 06 жовтня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР-ХАУС» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР-ХАУС», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102451448, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7665/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: