Ухвала суду № 102451395, 04.01.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1975/21

Провадження № 2-сз/314/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., за участю секретаря судового засідання Билименко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/1975/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора (адреса:70002, Запорізька область, м.Вільнянньк, вул.Бочарова,6) про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання було призначене на 03.12.2021 рік.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 03.12.2021 року позовну заяву на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

22.12.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, те що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду за заявою позивача, та на підставі ст. 7 п.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» не передбачено в цьому випадку повернення сплаченого судового збору, суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кононенко І.О.

04.01.2022