Постанова № 10245109, 22.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-2076/10/2370 22.06.2010 р. м. Черкаси

9 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Михайлюка О.О. (за довіреністю від 18.03.2010р. № 4432-10-051),

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2 545 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 штрафні (фінансові) санкції у сумі 2 545 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 12.06.1995 р. № 265/-95-ВР, а саме: не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки (надання послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій, сума проданих товарів становила 11 грн. 00 коп. та порушено п. 9. ст. 3 вищевказаного Закону не виконано щоденний друк фіскальних звітних чеків за 08.10.2009 р., 19.10.2009 р., 28.12.2009р., 30.12.2009р., 10.01.2010р., 03.02.2010р. та 12.02.2010р., що підтверджується даними контрольної стрічки та не збережено фіскальний звітний чек № 130 протягом встановленого терміну, внаслідок чого на підставі п. 1 ст. 17 вказаного Закону позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2 775 грн. 80 коп. Відповідачем частково сплачено заборгованість у сумі 230 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення адміністративного позову не заперечила, просила суд відстрочити сплату боргу у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа підприємець 25.06.2005 року виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_2. Згідно довідки від 06.05.2010 р. № 404 фізична особа підприємець ОСОБА_2 взята на облік в Смілянській ОДПІ 29.06.2005 р. за № 50 6472.

24.03.2010 р. позивачем була проведена перевірка дотримання ФОП ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт № 602687. Згідно з пунктом 2.2.14 акту при проведенні перевірки встановлено факт реалізації товару на суму 11 грн. 00 коп. без проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видано розрахунковий документ (чек).

Не проведення розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій є порушенням вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р. №265/95-ВР (у подальшому Закон № 265/95).

Крім того, актом № 602687 встановлено порушення відповідачем п. 9. ст. 3 вищевказаного Закону не виконано щоденний друк фіскальних звітних чеків за 08.10.2009 р., 19.10.2009 р., 28.12.2009р., 30.12.2009р., 10.01.2010р., 03.02.2010р., 12.02.2010р., що підтверджується даними контрольної стрічки та не збережено фіскальний звітний чек № 130 протягом встановленого терміну.

На підставі акту перевірки за вказане порушення 06.04.2010 р. податковим органом на підставі п. 1 ст. 17 Закону № 265/95 прийнято рішення № 0000682308 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2 775 грн. 00 коп.

П. 1 ст. 3 Закону України передбачає, що субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій.

Розрахунковою операцією є приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг); розрахунковим документом є документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну ( ст. 2 Закону № 265/95).

П. 1 ст. 17 Закону № 265/95 передбачає, що у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції до субєктів господарської діяльності за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовується штрафна санкція у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність. Таким чином, пятикратний розмір штрафної санкції за нероздрукування відповідного розрахункового документа при здійсненні рахункової операції на суму 11 грн. 00 коп. складає 55 грн. 00 коп. (11,00 х 5 = 55,00).

Відповідно до п. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 12.06.1995 р. № 265/-95-ВР субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні (звітні) чеки і забезпечувати їх зберіганні в книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідальність за дане порушення передбачена п.4 ст. 17 ЗУ № 265/95-ВР у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Таким чином, двадцятикратний розмір штрафної санкції за не роздрукування фіскальних звітних чеків за 08.10.2009 р., 19.10.2009 р., 28.12.2009р., 30.12.2009р., 10.01.2010р., 03.02.2010р., 12.02.2010р. та не збереження фіскального звітного чеку № 130 протягом встановленого терміну становить 2380, 00 грн. (20 х 17,00грн. = 340,00 грн./ 7 х 340,00 грн. = 2380, 00 грн.). Враховуючи те, що відповідачем частково сплачено податковий борг у сумі 230 грн. 00 коп., сума, що підлягає до стягнення становить 2545 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки штрафні (фінансові) санкції не сплатив та не оскаржив рішення про застосування (штрафних (фінансових) санкцій в установленому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем-субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, буд. 76, ідентифікаційний код 22809156) штрафні (фінансові) санкції у сумі 2 545 (дві тисячі пятсот сорок пять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, якщо таку заяву не було подано. Якщо постанову було проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви на апеляційне оскарження не була подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 25.06.2010 р.

Суддя А.В.Руденко

СуддяА.В. Руденко