Ухвала суду № 102451037, 10.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/129/22

Провадження № 1-кс/219/117/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., за участю секретаря Посунько К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Ващенко А.С., погоджене прокурором Бахмутської окружної прокуратури Шабаліним С.В., про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050150000049 від 13 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сторона обвинувачення з клопотанням про продовження строків досудового розслідування звернулася до суду 06 січня 2022 року, та своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 12021050150000049 від 13 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за наступним фактом: посадові особи Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області (ЄДРПОУ 21955080, м. Бахмут, вул. Миру, 354) та Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління ПФУ Донецької області не виконують рішення Донецького окружного адміністративного суду та не поновлюють виплату пенсій ОСОБА_1 з липня 2014 року, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Аналізуючи матеріали вказаного кримінального провадження, встановлено, що до теперішнього часу не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Так по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021050150000049 від 13 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, необхідно виконати наступне:

-Встановити та допитати ймовірних свідків вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування по вказаному провадженню спливає 13.01.2022 року, проте необхідно провести слідчі дії, без наявності яких неможливо завершити досудове розслідування у встановлений строк.

В зв`язку з вищевикладеним просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021050150000049 від 13 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 13.07.2022 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Врахувавши думку сторони обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу засад змагальності та диспозитивності слідчий суддя обмежений у можливостях самостійно витребувати докази та перевіряти викладені прокурором обставини, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав та мають самостійно доводити обставини, на які посилаються.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості - на шість місяців.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Суд погоджується з доводами прокурора щодо необхідності виконання в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, а саме:

-Встановити та допитати ймовірних свідків вчинення даного кримінального правопорушення,

беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 13 січня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у строк, що спливає, не вдалося з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Ващенко А.С., погоджене прокурором Бахмутської окружної прокуратури Шабаліним С.В., про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050150000049 від 13 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021050150000049 від 13 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 13 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Н.М. Медінцева