ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1739/10/1970
"29" червня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.
за участю:
представника позивача - Світлика О.М.;
представника відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі
до державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод»
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 23421,04 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі звернулося до суду з позовом до державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 23421,04 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що викладені в адміністративному позові та просить стягнути з відповідача 23421,04 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №2.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Крім пояснень представника позивача судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме:
-копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;
-копії розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій;
-розрахунок суми заборгованості станом на 13.05.2010 р.
-копія постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.07.2008 р. у справі № 2-а-109/2008 р.
-копія постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. у справі № 2-а-1051/09/1970 р.
-копія постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 р. у справі № 2-а-209/10/1970 р.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.
Відповідно до ч.2 розділу 15 «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 р. підприємства та організації зобовязанні вносити до Пенсійного фонду кошти, які покривають витрати на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788 від 05.11.1991 р. (зі змінами). У відповідності до п.1 ст. 4 Закону України «Про збір на загальнообовязкове пенсійне страхування»№400/97-ВР від 26.06.1997 р. ставку збору встановлено в розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п.6.8. р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р., підприємства зобовязані, щомісяця до 25-го числа вносити до пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно п.п. 6.9. п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р., несплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№218 від 21.12.2000 р.
Судом встановлено, що на ДП «Ветсанзавод»працювали громадяни, яким призначено пенсію за віком на пільгових умовах.
Таким чином, дане підприємство зобовязане відшкодовувати Пенсійному фонду витрати по виплаті і доставці пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№218 від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Станом на 13 травня 2010 року заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ДП «Ветсанзавод»становить 130214,79 грн., яка не сплачена у встановленому порядку боржником. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.07.2008 р. у справі № 2-а-109/2008 р. задоволено позовні вимоги Управління ПФУ в Тернопільському районі про стягнення з ДП «Ветсанзавод»38139,07 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. у справі № 2-а-1051/09/1970 р. задоволено позовні вимоги Управління ПФУ в Тернопільському районі про стягнення з ДП «Ветсанзавод»21898,50 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 р. у справі № 2-а-209/10/1970 р. задоволено позовні вимоги Управління ПФУ в Тернопільському районі про стягнення з ДП «Ветсанзавод»46 756,18 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2.
З врахуванням викладеного, в судовому порядку до моменту розгляду даної справи з відповідача було стягнуто 106793, 75 грн.
Таким чином, заборгованість ДП «Ветсанзавод»по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2, яка підлягає стягненню в судовому порядку станом на 13.05.2010 р. становить 130214,79 грн. 38139,07 грн. 21898,50 грн. 46756,18 грн. = 23421,04 грн. (за період з січня 2010 р. по квітень 2010 р. включно).
Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, розрахунком суми заборгованості станом на 13.05.2010 р.
За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 4 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.8, 6.9 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод»(с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, і.к. 05453500) в користь управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі (м. Тернопіль, Майдан Перемоги, 1) заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 в сумі 23421,04 грн., яка утворилася за період з січня 2010 р. по квітень 2010 р. включно, які перерахувати на р/р 2560030200442 в філії ОПРВ Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 338545, код 21153972.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддяОсташ А. В.
копія вірна
СуддяОсташ А. В.
Судове рішення № 10245060, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1739/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: