Рішення № 102450363, 30.12.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.12.2021
Номер справи
572/3046/21
Номер документу
102450363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 572/3046/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3046/21 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визначити протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до поданої позовної заяви - в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , земельних ділянок : площею 0,1 га. з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,281 га. з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, які розташовані по АДРЕСА_1 . Відповідно до змісту позовної заяви - 09 вересня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса, від якого дізнався про наявність заповіту, залишеного матір`ю на користь позивача. Вказаним заповітом спадкодавця розпорядилась усім належним їй майном на користь позивача. ОСОБА_1 вказує, що він дійсно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, визначений законом, оскільки не був обізнаний про наявність такого заповіту, в зв`язку із чим він не може оформити спадщину. Враховуючи наведене, позивач просить визнати поважною вказану ним причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, визначивши йому додатковий строк, через що звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачем - Сарненською міською радою Сарненського району Рівненської області, в особі міського голови, подано до суду письмову заяву, відповідно до якої відповідач визнає заявлені позивачем вимоги.

Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 03 липня 2013 року та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 липня 2013 року №5628893, №5633134, №5637091, доводять, що ОСОБА_3 дійсно набула в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок (загальною площею 47,3 м2) з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , земельну ділянку з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5625410100:01:010:0109), та земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального садівництва (кадастровий номер 5625410100:01:010:0110), які розташовані по АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказане майно, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті власника.

Позивач - ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що встановлено із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1977 року народження.

Батьки позивача ОСОБА_1 , а саме : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , померли, відповідно 17 січня 2012 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 (що встановлено із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 17 січня 2012 року та серії НОМЕР_3 від 19 вересня 2018 року), досліджених судом.

Із наданої суду позивачем копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом, встановлено, що 04 липня 2013 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження щодо усього належного їй майна на користь сина - ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , згідно із вимогами ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що у строк, визначений законодавством, він дійсно не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Крім цього, із довідки №11/14-150, виданої відділом «Центр з надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Сарненської міської ради 08 липня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 ; інші зареєстровані громадяне за даною адресою на день її смерті відсутні.

Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданий станом на 09 вересня 2021 року, доводить, що інформація у цьому реєстрі за параметром запиту : ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері. В той же час, відповідно до наведених доказів, відсутні інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із змісту позовної заяви судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері, саме через необізнаність про наявність заповіту.

Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті матері, яке у нього виникло за заповітом, останній підтвердив наявність спадкового майна та обґрунтував поважність причин неподання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка приймається судом як поважна.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визначити протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102450363 ?

Документ № 102450363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102450363 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102450363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102450363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102450363, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 102450363, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102450363 відноситься до справи № 572/3046/21

Це рішення відноситься до справи № 572/3046/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102436235
Наступний документ : 102450364