
Справа №402/292/21
РІШЕННЯ
іменем України
"22" грудня 2021 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Бондаренка А. А.,
секретаря судового засідання Хименка О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Спадковим майном є державний акт на право приватної власності на землю площею 3,02 га, розміщена на території Синьківської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області, що за життя належав ОСОБА_3 .
Спадкоємцем по закону першої черги є позивач - ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України.
В передбачений законом термін прописаний ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з підстав прийняття спадщини тому, що перебував в місцях позбавлення волі та не знав про існування спадкового майна. Дізнавшись про спадкове майно в серпні місяці 2019 року, звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але отримав роз`яснення, так як пропустив передбачений законом термін для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, рекомендовано останньому звернутись до суду у відповідності до вимог ч.З ст.1272 ЦК України за визнанням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Просить суд про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, направивши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився. З ради надійшов лист з клопотанням про розгляд справи без представника ради, проти задоволення позову не заперечили.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:
З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.09).
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.7).
З листа державного нотаріуса Благовіщенської ДНК Ковбасюк Н.Ю. № 01/02-14 від 17.01.2020 року встановлено, що у видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику було відмовлено через пропуск ним строку звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.11).
При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом як спадкоємцю першої черги, після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
- ім`я: ОСОБА_1 ;
- місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- код платника податків: невідомий;
Відповідач:
- найменування: Благовіщенська міська рада,
- місце розташування: вул. Промислова, 23/54, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400.
- код ЄДРПО - 05402697;
Відповідач:
- ім`я: ОСОБА_2 ;
- місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- код платника податків: невідомий;
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 102450124, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/292/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: