Ухвала суду № 102450005, 10.01.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5864/21

Провадження № 2/362/2904/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10.01.2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьком дитини, внесення змін в актовий запис та видачу нового свідоцтва,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, відповідно до листа № 02-20/2147 від 23.11.2021 року Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, відповідач знятий з реєстрації за адресою, що вказана у позовній заяві та його останнім відомим місцем реєстрації була адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, слід керуватись нормою частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто, на підставі наведеної норми цивільного процесуального закону, вказана справа підсудна суду за адресою останнього відомого місця реєстрації відповідача.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться у місті Василькові та/або колишньому Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

При цьому, суд не має підстав для застосування норми частини першої статті 28 ЦПК України.

Зокрема, частина перша статті 28 ЦПК України передбачає що позови про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Натомість, даний позов заявлено із вимогами про визнання батьківства позивача, а не відповідача.

Як наслідок, не встановлено підстав для підсудності справи за вибором позивача або виключної підсудності.

Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьком дитини, внесення змін в актовий запис та видачу нового свідоцтва - на розгляд за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

День складення повного судового рішення - 10 січня 2022 року.