
Справа №295/15476/21
Категорія 10
2-о/295/210/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
присяжних Козлової Л.Б., Козлюк О.П.,
при секретарі судового засідання Капустинської Г.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) про усиновлення, -
У С Т А Н О В И В:
В листопаді 2021 року заявник звернувся до суду із указаною заявою, в якій зазначив, що Заявник з 17.04.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від попереднього шлюбу моя дружина - ОСОБА_2 має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.2005 р. Вікова різниця між нами складає 20 років, що відповідає ст. 211 Сімейного кодексу України. Біологічний батько дитини - ОСОБА_6 участі у вихованні свого сина не приймає, його життям, здоров`ям не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, жодної моральної та матеріальної допомоги не надає. Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 19.06.2019 року у справі №295/17452/18 ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення набрало законної сили. ОСОБА_5 вважає рідним сином, піклується про його матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток, за час перебування у шлюбі створили люблячу та затишну атмосферу у сім`ї, між мною та дитиною склались гарні та дружні стосунки, син вважає заявника рідним батьком.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в ній.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задоовльнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради у судовому засіданні вказала про доцільність задоволення заяви.
Від в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) - Будної Н. до суду надійшов лист про прозгляд справи без участі представника Відділу та просить вирішити питання відповідно до матеріалів справи та згідно чинного законодавства.
Суд, заслухавши заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Житомир.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, згідно з довідкою про доходи від 30.09. 2021 № 2975/АП/06-30-55-04-04, виданою ГУ ДПС у Житомирській області його дохід за І півріччя 2021 року становить 79 400.00 грн.
З 17.04.2010 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 17 квітня 2010 року.
Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 20.09.2021 року ОСОБА_1 не має захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновлювачем.
Відповідно до довідки департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ААА №1154711 (повна 21229618548493045622) станом на 19.08.2021 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 19.06.2019 року поу справі №295/17452/18 ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення набрало законної сили.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 27.10.2021 № 18/5313 вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним неповнолітнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та відповідає інтересам дитиниє доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини .
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 211 СК України, усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Оскільки усиновлення відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також враховуючи, що водночас усиновлення відповідає й інтересам усиновлювачів, даючи можливість людям, задовольнити природне почуття батьківської любові, заявники можуть бути усиновлювачами і тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вимоги заявника, в актовий запис про народження дитини необхідно внести зміни в графах «прізвище», «по-батькові», «батьки», з видачею нового свідоцтва про народження.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 219, 224, 225, 229, 230, 231, 233 СК України, ст. ст. 6, 7, 10, 11, 13, 18, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-353, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) про усиновлення, задовольнити.
Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Житомира.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 (№ 2776 від 27.11.2004, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції), а саме:
у графі «відомості про батька» записати « ОСОБА_1 , громадянин України»;
присвоїти ОСОБА_5 прізвище - « ОСОБА_9 », по батькові - « ОСОБА_10 »;
Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.
Ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 30.12.2021.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 04053625)
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) (адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1).
Головуючий суддя І.Г. Перекупка
Присяжні Л.Б. Козлова
О.П. Козлюк
Судове рішення № 102449886, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15476/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: