
Справа №274/7174/21
Провадження № 2-с/0274/1/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10.01.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 07.12.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и л а:
07.12.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2021 по 04.10.2021 в сумі 4 744 (чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 16 коп. та 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
04.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ із тих підтав, що борг нею був сплачений двома платежами 11.11.2021 сумі 1985 грн та 07.12.2021 у сумі 2800 грн. Таким чином, на день винесення судового наказу вона здійснила переплату за спожитий природний газ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ ОСОБА_1 отримала 21.12.2021, тобто встановлений законом строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявницею не пропущено.
Частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 07.12.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2021 по 04.10.2021 в сумі 4 744 (чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 16 коп. та 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 102449854, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7174/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: