Ухвала суду № 102449730, 02.12.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4128/20

№ 1-кп/183/687/21

02 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., суддів - Сороки О.В., Майної Г.Є., секретаря судового засідання - Нейматової Я.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040350000883 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївки Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, маючої на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, перебуваючої на обліку як мати-одиначка, судимої: 29.04.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю прокурора - Мельник К.Г.,

захисника - Шрама В.Ю.,

в с т а н о в и л а :

Захисником обвинуваченої ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню був адвокат Шрам В.Ю.

До суду надійшло повідомлення з ДУ «Дніпровська УВК №4» щодо того, що станом на 19.11.2021 року обвинувачена ОСОБА_1 на підставі ч. 5 ст. 202 КПК України звільнена з-під варти у зв`язку із закінченням строку тримання під вартою. В судовому засіданні адвокат Шрам В.Ю. зазначив, що дія його повноважень поширювалася на період тримання ОСОБА_1 під вартою.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченій ОСОБА_1 сплинув, і, відповідно, захисник Шрам В.Ю. позбавлений можливості здійснювати захист обвинуваченої.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася.

Статтею 54 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких, та участь захисника в якому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, а обвинувачена не залучила іншого захисника, суд вважає за необхідне, з метою уникнення порушення права обвинуваченої на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1 для здійснення її захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 53 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Призначити ОСОБА_1 захисника, для захисту її прав під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 25 січня 2022 року об 14.30 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б) під головування судді Олійника А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Олійник А.В. Сорока О.В. Майна Г.Є.