Ухвала суду № 102448680, 05.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог

05 січня 2022 р. Справа №200/16703/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі 8 845,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 845,00 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 15-16).

У період з 13 по 31 грудня 2021 року суддя перебувала у відпустці.

20 грудня 2021 року судом отримано заяву позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій позивачу РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 7 354,00 грн;

- стягнути з відповідача код, на користь позивача щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у 2021 році у розмірі 7 354,00 грн.

Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову; позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 256, 294 п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 .

2. Направити Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

3. Продовжити строк розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна